作者：尹柏

出品：全球财说

(资料图)

近段时间，金鹰基金旗下基金经理倪超的名字出现颇为频繁，毕竟在不足两个月的时间中，倪超先后发行了两只一年锁定期的新产品。

也许有人会认为，既然频繁发行，那么发行情况一定十分出色。但事实恰恰相反，金鹰基金似乎陷入了新品发行的困境，这也折射出大多中小规模公募基金所面临的问题。

不过，在市场震荡的情况下，含权基金新发困难已经成为业界公认的事实，只是在主动权益基金整体趋冷的情况下，金鹰基金则存在着更多亟待解决的问题。

资料显示，金鹰基金成立于2002年，是继“老十家”基金公司之后，成立时间较早的基金公司之一。按照成立时间来看，更是早于同样成立于广州的广发基金。

只是，时至2023年稍早成立的易方达基金以及广发基金规模已位居公募基金的第一、第二位，但截至2023年上半年末，金鹰基金的资产规模仅为610.3亿元，位列第71位。

目前，金鹰基金由大型民营企业东旭集团为控股股东持股比例达66.19%，越秀金融控股集团为第二大股东持股24.01%，白云山医药集团持股9.80%。

导致金鹰基金规模、业绩始终难以爆发增长的原因，与高管层频发变动有一定关系。

在2002年至今的20余年间，金鹰基金先后经历了8位董事长、9位总经理/代总经理，两年甚至不足一年的时间便会发生一次涉及掌舵者的重大人事变动，也让金鹰基金的发展策略难以定型，甚至可能人心惶惶。

最新一次人事变动发生于2022年3月5日，姚文强在总经理/代总经理职位任职2年4个月后升任董事长，与总经理周蔚搭档。而姚文强曾先后任职于大成基金、招商基金、国投瑞银基金、博时基金等。

虽然，自姚文强担任代总经理起，金鹰基金走出了规模锐降的局面，但丰富的履历能否带领金鹰基金打开新局面，仍有待观察。

再细看一下金鹰基金的资产规模，截至2023年上半年末，占比最大的仍是货币型基金，规模达261.54亿元；混合型基金规模为172.41亿元，但其中偏股混合型基金规模仅为70.87亿元，比重较高的仍是灵活配置混合及偏债混合；此外，还包括140.28亿元债券型基金，以及35.53亿元股票型基金。

整体而言，主动权益基金发展仍相对薄弱。

话题回到文章最初提到的基金经理倪超，之所以引起《全球财说》的注意，主要是源于倪超不足两个月时间便发行两只锁定期一年的新产品。

2023年5月29日，偏股混合型基金金鹰景气驱动一年持有（A类：018021，C类：018022）正式发行，原计划募集截止日为2023年6月16日。

但不知出于何种原因，或因募集份额不及预期，金鹰景气驱动一年持有于6月13日发布延长募集期的公告，将该基金募集期延长至2023年8月28日。

在行业整体趋冷的情况下，延长募集期并不鲜见，但接下来金鹰基金的操作，便十分迷惑。

2023年7月5日，同样由基金经理倪超拟人管理的金鹰产业智选一年持有（A类：018547，C类：018548）正式发行，募集期计划至2023年7月19日。

在上一只产品延长募集期后，紧接发行另一只新产品，一位基金经理同时发行两只一年锁定期的产品，最终募集结果恐难如意。

不过，上述两只产品的比较基准稍有区别，金鹰景气驱动偏向于大盘股，比较基准为沪深300指数收益率*70%；金鹰产业智选则更偏向中小盘股，比较基准为中证800指数收益率*75%。

基金经理倪超此后如何操作上述两只产品，还需时间观察。

资料显示，倪超自2009年6月便加入金鹰基金，为实打实的老将，至今投资经理年限正好8年，不含上述两只新发募集产品，目前在管基金数量为6只，最新管理规模为37亿元。

与大多数基金经理不同的是，在倪超作为金鹰基金权益部总经理的情况下，除股票型、偏股混合型、灵活配置型基金外，倪超目前还管理着1只偏债混合型及1只混合债券型二级基金。虽是两位基金经理共同管理，但混合债基由权益基金经理管理，也较为少见。

从披露信息来看，金鹰基金将倪超过往业绩的宣传重点集中在金鹰信息产业（A类：003853，C类：005885）、金鹰行业优势（A类：210003，C类：018057）及金鹰元和（A类：002681，C类：002682）3只产品。

其中，最为值得注意的是金鹰产业信息，该产品在金鹰基金的官方宣传中被放置于第一位。

不过《全球财说》发现，从金鹰基金官方微信，公众号的宣传图来看，或存有违规及误导投资者之嫌。

宣传图展示出金鹰信息产业股票A近三年业绩表现达144.09%，位于海通证券同类排名TOP2.5%、银河证券同类排名TOP1。

图片来源：金鹰基金微信，公众号

但倪超成为金鹰信息产业A/C基金经理的时间是2022年3月14日，截至2023年7月11日的任职时长仅为1年又119天。金鹰基金的宣传图发布于2023年6月19日，也就是说，彼时任职时间不足一年半。

Wind数据显示，以金鹰信息产业A为例，倪超目前的任职回报仅为1.43%。如此收益还主要源于AIGC及信创概念火爆，年内至今收益率较高，将2022年全年-30%的下行收益往回拉了拉。

要知道，金鹰信息产业A前基金经理樊勇自2018年10月管理以来至2022年3月卸任离职，收获了324.08%的任职回报，连续4年收益排名均名列前茅。

金鹰基金以三年时间对倪超进行宣传，确实存有误导之嫌！

也正是由于2023年上半年信创及AIGC概念火爆，使得基金经理倪超所管理的金鹰信息产业年内业绩名列前茅，或让金鹰基金有了接连发行新品的底气。

不过，随着市场主题轮动，金鹰信息产业近一周、近一个月的短期收益均表现不佳。如何常青，比持续发行新品更为关键。

值得注意的是，2022年3月9日，金鹰基金曾为倪超的代表产品金鹰行业优势增设C类份额，但截至一季度末C类总份额仅为566.41份，申购者寥寥。

毕竟，金鹰行业优势A虽作为倪超的代表作在任职的8年多时间中录得76.76%的任职回报，但是该产品近两年均表现不佳，均跑输沪深300及同类平均。

如今来看，左手延募、右手上新，上述两只锁定期一年的产品的发行结果恐都会不尽人意，这也正是大部分中小规模公募基金所面对的发行困局。

但是，对于金鹰基金的主动权益产品而言，还面临着无人可用的情况，樊勇跳槽、陈立跌落后“消失”、韩广哲深跌难起，均让金鹰基金陷入难言之痛。

那么，金鹰基金未来如何发展？倪超两只产品能否顺利募集？业绩较佳基金经理陈颖又能否在2023年一展鲲鹏？《全球财说》将持续关注。

敬告读者：本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写，全球财说及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下，本文内容均不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎！未经许可不得转载、抄袭！