按照规定，2022年度上市公司业绩预告截止于1月31日。根据统计，A股共有2656家公司在规定的时间内披露了2022年业绩预告，其中有1058家业绩预喜。这也意味着业绩预喜公司的数量不足业绩预告公司的一半；同时也意味着不少公司的业绩难以令人乐观。

事实也确实如此。比如在这些并非业绩预喜的上市公司中，就有47家ST公司发布可能被终止上市风险提示公告。根据业绩预告及退市风险提示，*ST凯乐、*ST金洲已提前锁定面值退市，10余家公司预告触及退市标准，一大批空壳公司及绩差公司将被出清。而2022年A股被强制退市的公司为42家，创下了A股市场的历史新高。如今进入2023年，又有47家公司拉响退市警报，这就意味着2023年上市公司退市的数量又将再创新高。

而在这47家拉响警报的准退市公司中，就有一家名叫“*ST西源”的公司，退市已无任何悬念可言。今年1月29日晚，该公司发布《2022 年度业绩预亏情况说明》，预计 2022 年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为-13,000 万元到-16,000万元，扣除非经常性损益后的净利润为-1,600 万元到-2,100 万元；此外，预计2022 年度实现营业收入 8 万元到 10 万元，2022 年度扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为 0 万元到 1 万元，2022 年末归属于上市公司股东的净资产为-60,000 万元到-70,000 万元。

(相关资料图)

与此同时，该公司还发布了《关于公司股票可能被终止上市的第一次风险提示公告》（1月31日晚，该公司接连发布了《关于公司股票可能被终止上市的第二次风险提示公告》），向投资者提醒退市风险。

“第一次风险提示公告”称，因公司2021年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值且2021年度扣除与主营业务无关的和不具备商业实质的营业收入低于人民币 1 亿元、2021 年末净资产为负值,以及公司 2021 年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票已自 2021 年年度报告披露后于 2022 年 5 月 6 日被实施退市风险警示。

而根据上交所《股票上市规则》第 9.3.11 条规定，若公司 2022 年出现“净利润为负值且营业收入低于人民币 1 亿元”或“经审计的期末净资产为负值”或“财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告”等上述所列情形之一的，公司股票将被上交所终止上市。

从*ST西源发布的《2022 年度业绩预亏情况说明》来看，该公司 2022 年已经触及到了“净利润为负值且营业收入低于人民币 1 亿元”及“期末净资产为负值”这两项退市规定，这就意味着该公司的退市已经没有悬念了。只要该公司2022年年报正式出台，就可以走退市程序了。

而且就“财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告”这一条来说，也是极有可能触及的，这也是*ST西源退市的又一理由。

当然，该公司还极有可能因为触发“1元”退市标准而被直接宣布退市了。因为在发布了“第一次风险提示公告”后，该公司的股价从1月31日起就已经掉入到1元股价之下了。只要该公司股价连续20个交易日都在1元以下，该公司的股票就可以直接退市了。

因此，对于ST西源来说，注定逃不脱退市的厄运，真正是条条道路通退市，而最终以触发“1元”退市标准被退市的可能性为大。这就触及到目前A股退市制度的不完善之处。如果不是有“1元”退市标准，按照财务指标类标准来退市，那么ST西源的退市就一直要拖到该公司发布年报之后。

实际上，既然退市已经没有了悬念，就完全没有必要继续拖延了，应直接进入退市程序。在这类公司发布业绩预亏公告之后，应该提前公布公司的年报，争取第一时间公布公司的年报，而不是在公司年报披露的问题上继续拖拖拉拉，从而达到拖延退市时间的目的。尤其是*ST西源，2022年几乎没有营业收入，仅凭这一点，就应该将其直接退市，从而提高退市的效率。在A股市场启动全国注册制改革的背景下，进一步提高退市的效率，是监管部门需要直面的现实问题。